导演给演员的是密码还是筹码
时下，导演和演员的闹剧越来越多，很多不为人知的内幕走向前台，放在大众的目光下检验，放在阳光下曝晒。人们知道的越来越多，对女演员既有同情也有鄙视，对导演几乎都报有怀疑的态度。为什么会产生如此的认识和印象？显然，导演针对女演员来说是强者。
当事人到底如何只有当事人自己知道，凡是都有个原因。是偏见还是固执，是伸张还是污蔑都有各种的目的和解释。目的出于心里，但不等于合乎法律的标准。不管演员和导演的闹剧如何收场，总会在法律面前有个
代。不管结局如何，人们已经认为闹剧充分显示了娱乐圈子就是个
！娱乐圈子就象大染缸谁掉进去，谁都有洗不掉的色彩。黄河水是洗不清人间的恩怨和偏见以及误解的。
目前，演员过剩，上戏的机会少。这就给导演了更大的选择空间，有选择的权力，势必就有抬起和打
的可能。导演按剧本要求选择演员，选择演员唯一的标准是符合剧本的要求，能把戏演好。
演员没选择导演的机会，就是有也少，除非明星大腕。明星大腕是要请的，因为他们有身价。普通演员只好托人，找人甚至真的要为艺术献
体和灵魂。选择的空间小，就容易让演员走偏门
道。导演也是人，在美女的攻击下，难免有失身的可能。英雄还难过美人关呐，何况导演。我们不能用理解来接受这个可能的现实，我们也不能用叹息来表示无奈。我们要问，导演你为什么不能克制？为什么不能自拔？为什么不能用高尚的艺术观去平衡？
笔者最近连续地写出系列专题讨论
质的评论，发布在博客里边，网友少有对导演不怀疑的，说明什么？值得深入研究和反思。网友对那些真以身换角色的女演员也是极其鄙视和唾弃的。
导演在和女演员接触的时候，你给女演员的是什么？是密码吗？登台的密码？还是筹码？
索要
安慰的导演你拿什么筹码去购买女演员的心灵？只是给一次机会？一次机会你就要人付出一生的心灵伤害？即使是主动送上门的，就算利用导演的女演员情愿的，你知道过后是什么？女人做什么事情都有后悔的时候，即使嫁给某人，她都有可能后悔，何况去换一场戏。
女人的
望是随着生活条件变化的，如果让女人
足，除非让她做女王，细想，女王也有不知足的时候。反复无常翻脸不认人，是你给的筹码不足以让她
足，是你没把真正的密码给她？芝麻不开门，不找你找谁？世界上有很多的隐私是不能公开的，世界上很多真相永远都是个谜底，世界上只有原谅和宽容可以安慰自己和别人。
从艺术角度讲，导演你是大师，你应该有更宏阔的
怀，别把密码当筹码！给人一次公平竞争的机会，你才显示德高望重的品德。演员也应该在艺术上有所长进，别总想着自己的身体和青春就是本钱的。
密码筹码都不是要挟和索要的资本，只是一种条件。有条件的就必有屈就的一方，有条件难免有
易。